Een afspraak waar ik veel plezier aan beleef is de volgende:

Na een volgbod van partner speel ik transfers. Het idee komt uit een boekje van Bergen (Better bidding with Bergen).

Het werkt als volgt:

Na een volgbod is een directe steun in maat's kleur zeer zwak. Je speelt transfers van de door de tegenpartij geboden kleur tot en met de kleur onder de gevolgde kleur. Een transfer naar de gevolgde kleur belooft een goede verhoging.
Maat reageert op de transfer alsof er een non-forcing bod wordt gedaan. Biedt je daarna alsnog de kleur van maat dan had je een goede verhoging naar maat's kleur met iets in de getransfereerde kleur.

Het is een afspraak die je (net als bij normale transfers na 1 SA) veel biedruimte oplevert en die je nog niet zo vaak tegenkomt op de nederlandse bridgevelden.

Even dat ik de regel goed begrijp:

(1H) - 1S - (pas) - Is 1NT nu ook transfer voor klaveren?

Nee. Na 1 Ha - 1 Sch is uitsluitend 2 Ha transfer.

1SA of 2 SA is altijd constructief en SA-achtig.

Doe je dit ook na een volgbod op tweehoogte (is dan (1H) 2K (pas) 2SA een goede verhoging?) en na een zwak sprongvolgbod?
Doe je het alleen als de 3e man/vrouw past?

Bas en Sjoert hebben dit principe nog verder uitgewerkt. Na een 1H volgbod van maat is 2K altijd cuebid (ook als er 1R geopend was) en na een 1S volgbod van maat is 2R altijd cuebid. Dan hebben ze nog een tussenbodje om een redelijke kaart (medium) aan te geven en dat is erg prettig bieden. Dat ziet er een beetje zo uit:
(1R) 1H (p):
1S = nat.
1NT = nat
2K = cuebid
2R = klavers en een redelijke kaart
2H = nat

(1k) 1S (p):
1NT = nat
2K = hartens, hoeft niet zo goed te zijn 8+ ofzo
2R = cuebid
2H = ruitens
2S = nat

Op deze manier zou ik alle biedverlopen uit kunnen werken, maar dat kost te veel tijd. De idee is dat je meer ruimte hebt en zo lager kan blijven, ook kan je minder goede handen met de majors gemakkelijker bieden, omdat je nog laag kan stoppen. Voor een bod in de minors moet je sterker zijn, maar omdat 5m lastiger is dan 4M vinden ze dat niet erg.

Het principe zoals ik dat speel staat samen met nog veel andere mooie conventies volgens mij beschreven in "Better bidding with Bergen". Ik denk dat dat voor mensen die iets willen sleutelen aan hun systeem een prima boek is.

Bedenk bij het doornemen van dit boek wel dat voor iedere afspraak geldt dat het bij je moet passen. Het mag geen ballast worden.

@Jeroen: Ik speel het na ieder normaal volgbod (zonder sprong). Verder: SA is altijd opbouwend en biedingen die geen transfer zijn zijn altijd echt en RF.
Zoals T&D het spelen kan ook heel goed, maar het lijkt me wat minder gemakkelijk te spelen.

Op danny zijn verhaal:
Wij spelen dit, zogenaamde "Drink" (naar drijver/brink).
en hebben het ook uitgewerkt.
Maar de hoofdregels zijn op een 1 M (ajor) volgbod van maat:
* 2 onder de M is goede fit (dus 2K op 1H, en 2R op 1S volgbod)
* 2 M is zwake steun.
* de andere 2 biedingen op 2 niveau zijn omgedraaid: dus het laagste bod belooft de hoogste kleur en andersom.
Dus (1R) - 1 S - (pas) - 2 K belooft nu H en hoeft geen fantastische kaart te zijn, want je kunt in 2H eindigen. Als maat wat fit heeft en niet zo veel, dan kan hij 2 H bieden en kun jij passen. Als hij wel interesse heeft kan hij 2R bieden.

Daardoor kun je de hoge kleuren mooi bieden en kan de volgbieder ook weer meer aangeven wat hij heeft

En het is wel ingewikkelder dan de conventie van Jan

hoho het is niet mijn conventie... ik speel het alleen maar