De oplossing van Henk B U no 1 zit me toch nog niet lekker. Ik denk dat het heel erg van de tegenstanders en hun niveau afhangt wat de juiste aanpak is. In de praktijk is een direct 5H-bod zo ongeveer een automatische transfer naar 5S. Het verbaast me ook dat West met zijn 4-kaart H niets meer deed, terwijl een chicane in H bij maat zeer waarschijnlijk lijkt en het aantal losers in de lage kleuren ook niet zoveel hoeft te zijn (ervanuitgaande dat maat een gezonde volg heeft op 3H). Is er een reden te bedenken waarom het na 4H (evt via 4K) en dan nog een keertje 5H voor West ineens wel evident is om de opps te geloven?
Noord kan xx, HV109xx, x Vxxx hebben maar evenzogoed xx, HVTxxxx, x, Vxx of zomaar xx, HVTxxxx, Vxx, x. In geval 1 en 2 wil/moet je in 5H zitten, in geval 3 zit ik liever 4S gedubbeld tegen te spelen .......

Het punt dat Henk denk ik probeert te maken, is dat als je toch van plan bent om 5H te bieden, je dat beter gelijk kan doen. Hoe minder ruimte je de tegenstander geeft hoe meer ze het mis doen en hoe meer druk ze ervaren.
Ik heb opzettelijk niet gereageerd, het is tenslotte Henk zijn topic, maar 5H lijkt me een prima bod.