24 november 2009

Welkom allemaal bij de tweede aflevering van de forumrubriek Henk Biedt Uitkomst op de website van BC Leidschenhage!

Je wordt uitgedaagd om een reactie te posten, zodat we er allemaal van kunnen leren. Veel tijd hoeft dit je niet te kosten. Wil je een persoonlijke reactie van mij, dan kun je me een mailtje sturen op henkwillemsens@casema.nl. Je krijgt dan zo spoedig mogelijk antwoord.

Het tweede spel van deze rubriek komt van de interne Butlercompetitie op BC Star. Je hebt deze zuidhand:

W/allen
       ♠ 
       ♥ 
       ♦ 
       ♣ 
  ♠            ♠ 
  ♥            ♥ 
  ♦            ♦ 
  ♣            ♣ 
       ♠ HV9874
       ♥ 985
       ♦ 87
       ♣ V10

En zo ging het bieden:

W     N     O    Z
1♦   pas   1NT  pas 
pas  dbl   pas  ???

Vragen:
1) Ben je het eens met de eerste pas? Zo nee, wat dan?
2) Wat is nu je actie? Graag voorzien van een motivatie.

Altijd leuk om als eerste te mogen reageren (je moet er wat voor doen, maar dan sta je wel vooraan de rij )

1) Ja. Hoewel ik graag wil bieden is deze hand te mager voor 2 Sch. En de situatie leent zich ook niet om eens leuk 3Sch (zwak) te bieden.
2) 2Sch. Dom. Passen is een alternatief. Maar maat heeft zo'n beetje een opening, dus niet te veel in de hoge kleuren. Die 1NT zou best down kunnen gaan, maar hier ga ik toch liever proberen +110 of +140 te halen.

1. 2s stoort wel lekker maar kwetsbaar is deze hand niet goed genoeg.
2. Partner heeft ofwel een (zwakke) takeout op 1r of een strafpas. Zo te zien de strafpas. 2s zul je denk ik wel maken maar ik ga toch voor pas. Ik zeg niet dat het altijd down gaat, maar als het down gaat (en mijn s gaan lopen), gaat het vermoedelijk veel down.

Leuk, Het two-way doublet!

1. Eens met voorgangers - ik wil graag 2sch bieden, maar vind dit toch te mager
2. Dit doublet belooft een behoorlijke hand met waarden in ruiten. Rechts heeft klaver en daar kan ik ook wel eens slagen in gaan maken. Dus ik pas. Het kan wel eens gemaakt worden en dan verlies ik (-180 of -280 tegen een +110, -50 of -100) en het kan opleveren en dan kan het zomaar +300 of +500 zijn. Verder kan 2sch ook wel eens veel kosten.

Ik start schoppen (als die sch 9 en 8 er niet waren zou ik denk ik ruiten starten)

Maar welke schoppen?

Ja dat is zo - je moet een kaart pakken he .

Eerst dacht ik dat dit de 'uitzondering' was, waar een honneur start goed is (ook door die 9 en 8), maar bij nader inzien is een kleintje volgens mij toch (veel) beter. Alleen als maat er 3 heeft zonder de B dan is een plaatje natuurlijk vaak mooi. Maar bij veel zitsels ben je het tempo kwijt (bijv AJx in dummy en de leider bukt een keer - je speelt hem door maar als maat aan slag komt heeft die geen sch meer).

Ik durf ook niet in eerste instantie. Maar na de dubbel van maat weet ik het niet.
Zit het zo?

♠ B1053
       ♥ H632
       ♦ 2
       ♣ AB93
  ♠ A          ♠ 62
  ♥ ABT       ♥ V74
  ♦ VB6543   ♦ AH109
  ♣ H82       ♣ 7654
       ♠ HV9874
       ♥ 985
       ♦ 87
       ♣ V10

of toch zo?

♠ 5
       ♥ H63
       ♦ AH1093
       ♣ AB98
  ♠ AB103     ♠ 62
  ♥ BT42       ♥ AV7
  ♦ VB65       ♦ 42
  ♣ H           ♣ 765432
       ♠ HV9874
       ♥ 985
       ♦ 87
       ♣ V10

Ik blijf dit two-way dbl toch spannend vinden. Ik denk dat een strafpas het meest waarschijnlijke is. Maar als je verkeerd gokt met 2S, dan kan het misschien nog goed komen als maat 2SA biedt. Als je past terwijl maat een take-out heeft, dan is er geen ontsnappen meer aan -180 of erger. Met een vreemde partner kies ik toch maar voor 2S.
Ik meen dat het bij ons 100% take-out is (toch Rik?). Maar ik snap dat dat ook geen goede afspraak is: je zit dan hartstikke vast als je een strafpas had.

Overigens, kun de derde hand je niet enorm in de maling nemen als je two-way speelt, door 1SA te bieden met een zeskaart steun?

Ik zag het hele probleem eerst niet zo als een probleem.
Mijn antwoorden: eens met eerste pas en na het dbl 2S.
Dat komt omdat Jeroen en ik inderdaad nu ook 100% take-out spelen.
Ik begrijp (nu) dat het niet ideaal is. Toch denk ik dat de strafpas veel minder vaak
voorkomt dan de take-out handen. Daarom lig ik er (voorlopig) niet wakker van.

1] eens met de eerste pas
2] ja en wat nu? Maat heeft een strafpas en dat is hoogstwsl geen 1444 (anders wellicht 1H gevolgd?) en als het dat wel is, zou het zomaar A444 kunnen zijn. Maat moet zich ook realiseren dat ik na zo'n dubbel misschien wel s S zou kunnen gaan bieden en alstie dat niet kan verdragen is die dbl misschien niet zo handig ( ). Ik weet het alllemaal niet zeker, dus doe toch maar "veilig" 2S ....
3] als ik zou passen, dan toch maar S-start en wel de 8 (2e/4e)