Een eenvoudig vraagje nav de hoofdklassebekerwedstrijd.
Is 4R na 1S bij maat een een zwak sprongvolgbod van 3R louter sleminteresse voor schoppen, of toont het ook een controle? Ik denk dat dat laatste niet kan omdat je dan in de problemen komt met handen zonder ruitencontrole. Zijn jullie het daarmee eens, of hebben jullie slimmere afspraken na zo'n sprongvolgbod?

Wij spelen hier dat 4Ru een MF verhoging voor schoppen is (zonder goede tweede kleur). Hoeft dus geen slaminteresse te tonen! En toont dus ook geen controle. Hierdoor weet partner wel waar die aan toe is als je 'gewoon' 4schoppen knalt (vooral shape en minder punten).

Ik speel dat 4r een algemene slempoging is in s. Het hoeft niet noodzakelijk een controle in r te beloven. Er zijn geen alternatieven (onder 4s) beschikbaar om een slempoging te doen. Een 4s bod is two-way: ofwel een preemptieve verhoging met shape, ofwel een (bijna) opening. Als de tegenstanders nog doorbieden zul je met de tweede variant normaal doubleren.

Hier ook: 4R* goede verhoging naar 4S (slempoging zo je wilt), waarna 5S Lackwood.

Aha, DE situatie voor het 4K bod van Sjoert en Bas. 4K belooft in deze situatie schoppenfit en sleminteresse, that's it.
Hier zijn natuurlijk regels voor:
Maat moet een vijfkaart (+) hebben aangeboden. Je moet geen cuebid meer op 3 niveau kunnen doen en partner opent op 1 niveau of volgt na een preempt.