"Als er drie kleuren geboden zijn, dan is doublet straf."
Die regel hebben we overgenomen uit de les van Danny. Nou had ik laatst een 4=1=4=4 met een punt of 15 en het ging

LHO RIK RHO IK
            (1K) pas
(1R) pas (1H) ...

Ik heb gepast en na (2H) pas (pas) heb ik toch maar 2S geboden op vrouw-boer-vierde. Gelukkig liep het goed af, maar het voelde niet goed. Is een strafdoublet in bovenstaande situatie wel zo handig? En als we uitzonderingen gaan maken op bovenstaande regel, is daar dan weer een regel voor? Misschien alleen een uitzondering op 1-hoogte?

Was 1 Kl 4+? of 3+? of 2+?
Was 1 Ru echt? Bij Rob en mij namelijk kan dat zelfs op een renonce.
Was 1 Ha 4+? Ik speel dat met Rob als 3+.

Een rondje wachten en daarna 2 Ha doubleren lijkt me prima met jouw kaart. Of zou een doublet op 2 Ha een 3-kaart beloven in Sch (ook een prima afspraak). Je geeft denk ik met 2 Sch te bieden geen 5-kaart of langer meer aan, anders had je dat na 1 Kl wel gedaan.

Wat is 2 SA bij je maat na 2 Sch? (minors??). Of 2 SA na doublet?

Ik denk ook dat Danny het had over "doublet in competitie". Dat gaat hier niet op. Ik zou denken dat maat een keer geboden moet hebben voordat het doublet straf kan zijn. Toch?

Maat hoeft volgens mij niet perse een keer te bieden, maar het biedverloop dat Jeroen geeft was niet waar ik op doelde. Je kan daar namelijk geen strafdoublet hebben, anders had je wel gevolgd toch?

Ik doel meer op iets als dit:
1S p 1NT p
2R p 3K x

of
1H p 1S p
3R p p x

Misschien was de regel niet volledig, en zou je er aan toe moeten voegen dat het iig niet op 1 niveau geldt en misschien ook niet op 2niveau...
1R p 1S p
2K p p x ? Misschien is het wel beter om dit als majors te spelen, want met een echt strafdoublet zou je wel 2K volgen denk ik.

Rondje wachten kan zeker, dbl op 2H moet nu info zijn inderdaad.
En dbl op 1 h vind ik ook niet gek